Os cientistas, ou homens da ciência, não se sentem à vontade para discorrer sobre a fé religiosa. Isso é causado, sobretudo, pela incoerência grosseira existente entre as duas áreas que se encontram tão distintas: a Ciência e a Religião. Tais homens, tão ligados ao embasamento racional, não vêem fatos ou fenômenos senão com o olhar crítico da experimentação. Os religiosos embasados na Fé, por outro lado, esquivam-se milagrosamente com a convicção de que a Ciência se prestará tão somente a buscar a Verdade, que, acreditam, já se encontra entre nós, porém necessitando da Fé para sua aceitação. Adimitir a fé religiosa, é, aos olhos da Ciência, negar o sentido da razão, e essa última é a "alma" do homem racional. Essas duas área do conhecimento seguem em divergência, e a cada
dogma desmistificado põe a Fé em situação difícil, levando os fiéis a formularem mais interpretações em suas bases. São porém, estes, sabedores de sua autosuficiência e de sua inquebrantável magnitude, justamente porque a Ciência, se por um lado não a aprove, por outro não a pode negar em absoluto. Conquanto tenha sido fácil para religiosos convencerem-se da veracidade da Verdade científica, na Verdade revelada pela Fé não tem havido incrementos de credibilidade pela sociedade científica. Sabem, porém, que aqueles que vivem da Fé experimenta uma sensação de auto-realização pelo fato de depositarem suas interrogações e anseios numa entidade sobrenatural.
Nesses contratempos, o "orgulho do cientista" sobressai-se por deixar de ser a Fé hipótese necessária à Ciência, conferindo a esta um ar de superioridade. Assim, enquanto não há a convergência, apregoada na Religião, ou a dissecação total (ou a exterminação) pretendida pela Ciência, o jogo da Fé versus Razão perdurará. Entretanto é certo dizer que a Religião não pode negar as verdades ciêntíficas, enquanto que o contrário estaria ocorrendo se a Fé não residisse em um ponto fixo, central e inatingível. Sabemos pois, que a Verdade pela Fé não compõe-se de um somatório de pequenas parcelas, pois se assim o fosse esta estaria em processo de degradação continua. (RTC= Rutinaldo)
dogma desmistificado põe a Fé em situação difícil, levando os fiéis a formularem mais interpretações em suas bases. São porém, estes, sabedores de sua autosuficiência e de sua inquebrantável magnitude, justamente porque a Ciência, se por um lado não a aprove, por outro não a pode negar em absoluto. Conquanto tenha sido fácil para religiosos convencerem-se da veracidade da Verdade científica, na Verdade revelada pela Fé não tem havido incrementos de credibilidade pela sociedade científica. Sabem, porém, que aqueles que vivem da Fé experimenta uma sensação de auto-realização pelo fato de depositarem suas interrogações e anseios numa entidade sobrenatural.Nesses contratempos, o "orgulho do cientista" sobressai-se por deixar de ser a Fé hipótese necessária à Ciência, conferindo a esta um ar de superioridade. Assim, enquanto não há a convergência, apregoada na Religião, ou a dissecação total (ou a exterminação) pretendida pela Ciência, o jogo da Fé versus Razão perdurará. Entretanto é certo dizer que a Religião não pode negar as verdades ciêntíficas, enquanto que o contrário estaria ocorrendo se a Fé não residisse em um ponto fixo, central e inatingível. Sabemos pois, que a Verdade pela Fé não compõe-se de um somatório de pequenas parcelas, pois se assim o fosse esta estaria em processo de degradação continua. (RTC= Rutinaldo)
Nenhum comentário:
Postar um comentário